В Республике Алтай за нарушение обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом, на свидетеля по уголовному делу наложено денежное взыскание

09 Августа 2011

Представленные суду следственными органами Следственного комитета по Республике Алтай материалы, признаны судом достаточными для вынесения решения о наложении штрафа в отношении 32–летней местной жительницы Олеси Самтаковой, за нарушение процессуальных обязанностей свидетеля по уголовному делу.

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту покушения на убийство, у следствия, для проведения судебной дактилоскопической экспертизы, возникла необходимость получения у свидетеля Самтаковой образцов отпечатков ее рук. 25 марта 2011 года следователем было вынесено соответствующее постановление, в этот же день в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Самтакова, первоначально дав согласие на получение образцов, в дальнейшем, отказалась и порвала дактилоскопическую карту. В связи, с чем руководителем следственного отдела в отношении свидетеля в соответствии с ч.3 ст.118 УПК РФ (порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства) составлен протокол о допущенном нарушении процессуальных обязанностей для наложения на последнюю денежного взыскания предусмотренного ст.117 УПК РФ (денежное взыскание).

В соответствии с ч.1 ст.202 УПК РФ (получение образцов для сравнительного исследования) следователь вправе получить образцы для сравнительного исследования у свидетеля в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли им следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Положения указанной статьи, наделяющие следователя правом в случае необходимости получать у свидетеля образцы для сравнительного исследования, обязывают свидетеля передать таковые. Таким образом, отказ от дачи образцов для сравнительного исследования со стороны свидетеля является нарушением процессуальных обязанностей.

Согласно ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.

По решению суда Самтакова, за нарушение процессуальных обязанностей, была подвергнута денежному взысканию в размере 2 тыс. 300 рублей.

В настоящее время решения суда вступило в законную силу.