В еженедельной газете «Листок» №20 от 19 мая 2010 г. опубликована статья под названием «Неприкрытая попытка давления на газету», а также открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву под названием «Просим Вас защитить наше конституционное право на свободное получение информации!» от депутатов Государственного собрания – Эл Курултай Республики Алтай Ромашкина, Деминой, Федькина и депутата Совета депутатов Майминского муниципального образования Гайсиной.
В статье и в открытом письме авторы безапелляционно утверждают о том, что нарушается их конституционное право на свободное получение информации, а также на то, что уголовное преследование в отношении С.Михайлова осуществляется с целью оказания давления правительством республики на газету «Листок», оппозиционного депутата и других лиц.
Кроме того, в статье указывается на «серьезные нарушения», допущенные, по мнению автора статьи, при проведении обыска. Так, автор указывает, что обыск в жилом помещении был проведен без санкции суда «в случаях, не терпящих отлагательств», что, по его мнению, незаконно. Указанные сведения не соответствуют действительности.
Ранее следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай сообщало, что в отношении С. Михайлова учредителя республиканского информационно-аналитического еженедельника «Листок в Усть-Коксе» - депутата Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в средствах массовой информации), а также то, что указанное дело соединено с другим уголовным делом, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, совершенные публично).
Единственная цель, которую преследуют следователи, осуществляя уголовное преследование, это защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Доводы о нарушении конституционного права на свободное получение информации, об оказании давления на тех или иных лиц, а также о нарушениях допущенных при проведении следственных действий, несостоятельны. Все действия, связанные с возбуждением уголовного дела, а также с проведением следственных и процессуальных действий проведены в точном соответствии с требованиями российского уголовно-процессуального законодательства. Никаких противозаконных действий со стороны следователей в отношении С.Михайлова и других лиц, не совершалось.
Обыск в редакции газеты «Листок» в случаях, не терпящих отлагательств, следователем проведен законно.
Так, в соответствии с ч.5 ст.165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Согласно судебному решению, суд нашел законным производство обыска в жилище С. Михайлова, обстоятельства, на которые сослался следователь, мотивируя производство обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, суд признал исключительными.
С утверждением, о том, что в результате проведенного обыска была парализована работа редакции, также нельзя согласиться.
По ходатайству С.Михайлова и для того, чтобы не произошла «парализация работы редакции», 17 мая 2010 года с изъятой компьютерной техники С.Михайлову были предоставлены все запрашиваемые им копии файлов с информацией и программные продукты необходимые для бесперебойной работы редакции.
Учитывая вышеизложенное Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай потребовало от информационно-аналитического еженедельника «Листок» опубликовать опровержение не соответствующих действительности фактов и оставляет за собой право на обращение в суд с иском к источнику недостоверной информации с требованием возместить вред, нанесенный деловой репутации Следственного управления Следственного комитет при прокуратуре РФ по Республике Алтай.
Пресс-служба СУ СК при
прокуратуре РФ по Республике Алтай